Alexa排名查询:http://WWW.  

Tibetan Centre for Human Rights and DemocracyAlexa排名综合信息

更新缩略图 | 修改信息 | 提交链接
站点名称 : Tibetan Centre for Human Rights and Democracy Alexa排名: 7538459
网站域名 : TCHRD.ORG 下期排名预测 : 7,545,812
所属国家 : 英语 编码方式 : 不详
网站站长 : Tibetancentrefor Human Rights 电子信箱 : admin@tchrd.org
访问速度 : ms,比%网站快 反向链接 : 128
收录日期 : 11-Aug-1998 联系电话 : +91 1892 23363
详细地址 : INDIA
网站简介 : Investigates the human rights situation in Tibet, organizes educational programs, and promotes democracy within the Tibetan community. Photos, reports, human rights updates, and urgent action alerts.
所属目录 : China/Tibet
[TCHRD.ORG]Tibetan Centre for Human Rights and DemocracyAlexa排名查询结果
流量排名数据信息:Traffic Rank for [TCHRD.ORG]Tibetan Centre for Human Rights and Democracy
当日排名
变化趋势
一周排名
变化趋势
一月排名
变化趋势
三月排名
变化趋势
5,172,342
-2,468,653
7,545,812
+4,127,849
访问数/每百万人:Reach for [TCHRD.ORG]Tibetan Centre for Human Rights and Democracy
当日访问数
变化趋势
一周数据
变化趋势
一月数据
变化趋势
三月数据
变化趋势
0.05
+67%
0.03
-70%
人均页读数:Page Views per user for [TCHRD.ORG]Tibetan Centre for Human Rights and Democracy
当日页读
变化趋势
一周数据
变化趋势
一月数据
变化趋势
三月数据
变化趋势
1.0
+0%
1.0
-62%
[TCHRD.ORG]Tibetan Centre for Human Rights and Democracy网站访问量估算
网站访问量仅作参考:此访问量数值受到该网站访问人群中的Alexa用户比例极大影响;Alexa排名较低的网站估算值的失真也很大
当日网站独立IP数
当日网站页读量总和
≈0
≈0
[TCHRD.ORG]Tibetan Centre for Human Rights and Democracy子域名流量分布
Tibetan Centre for Human Rights and Democracy下属站点流量分布
子域名
人数
页读
人均页读数
tchrd.org
100%
100%
1.2
[TCHRD.ORG]Tibetan Centre for Human Rights and Democracy国别流量分布
Tibetan Centre for Human Rights and Democracy国别流量分布
国家地区
国别排名
国别访问人数
国别页读数
关联的网站信息
访问[TCHRD.ORG]Tibetan Centre for Human Rights and Democracy的人群通常也访问下列网站:
人群最新查询的网站:
[TCHRD.ORG]Tibetan Centre for Human Rights and Democracy网站日平均排名走势图 [点击时间段查看相应时段曲线]
六个月数据
三个月数据
一个月数据
半个月数据
一星期数据
[TCHRD.ORG]Tibetan Centre for Human Rights and Democracy网站日平均访问人数走势图 [点击时间段查看相应时段曲线]
六个月数据
三个月数据
一个月数据
半个月数据
一星期数据
[TCHRD.ORG]Tibetan Centre for Human Rights and Democracy网站日页面浏览量走势图 [点击时间段查看相应时段曲线]
六个月数据
三个月数据
一个月数据
半个月数据
一星期数据

Copyright©2007 本站Alexa排名查询为公益性服务,所使用数据为Alexa官方资料,本站采用其数据并不代表同意其观点或者证实其描述